Vorbind pe 16 septembrie la forumul „Reformarea Justiției și Combaterea Corupției” în fața a zeci de demnitari din sistem, experți și suporteri străini ai asanării justiției moldovene, președinta Sandu a spus că evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor durează „mult mai mult decât ne-am fi dorit”.
„Am văzut cu toții că vetting-ul nu este perfect, dar un proces mai bun nu există. Mai greșim, învățăm, modificăm legile și procedurile și mergem înainte”, a spus Sandu.
Ministerul Justiției: Proiectul de extindere a vetting-ului se află la „etapa de definitivare”
Început în 2022, vetting-ul este o procedură extraordinară prin care comisii de experți din afara sistemului de justiție, inclusiv experți străini, verifică averile și interesele celor care candidează sau dețin funcții de conducere în structurile judecătorești și ale procuraturii, inclusiv Curtea Supremă de Justiție (CSJ) și procuraturile specializate.
Dar la cererea publică a șefei statului – Maia Sandu a spus că unii judecători din instanțele de fond ar sabota cauze importante, știind că nu vor fi evaluați - Ministerul Justiției a elaborat în mai 2026 un proiect de lege pentru a extinde vetting-ul la toți judecătorii, indiferent de funcție.
Supranumit „full-vetting”, proiectul a fost criticat de Comisia de la Veneția pe motiv că propune înlocuirea unei proceduri obișnuite de evaluarea a performanțelor judecătorilor cu o procedură extraordinară, dar fără să prevadă garanții procedurale pentru cei verificați.
De asemenea, a nemulțumit și noul CSM compus din peroane care au trecut deja vetting-ul. La o întâlnire cu premierul Vasile Tofan, pe 9 septembrie, membrii CSM și-au „prezentat îngrijorările dar și dezacordul cu privire la includerea unor noi categorii de judecători pentru evaluare externă”.
La forumul din 16 septembrie, președintele CSM, Sergiu Caraman, și-a repetat îngrijorările, spunând că vetting-ul a dus deja la plecarea multor judecători din sistem, mai ales de la CSJ și Curțile de Apel, îngreunând actul de justiție și amânând multe procese.
În aceeași zi, Ministerul Justiției a spus însă Europei Libere că nu va renunța la proiectul „full vetting”, adăugând că acesta este la etapa de „definitivare după a doua avizare și consultare publică”.
Contrapropunere CSM
Șeful CSM a cerut ca evaluarea integrității judecătorilor de rând să treacă de la comisiile de vetting din afara sistemului în sarcina Colegiului de evaluare și selecție a judecătorilor.
„Colegiul de evaluare și selecție a judecătorilor, de comun cu CSM, astăzi este pregătit să preia acest proces de evaluare a integrității judecătorilor”, iar „vettingul, care este un exercițiu extraordinar și excepțional, trebuie să se oprească la cercul de subiecți care sunt astăzi prevăzuți de lege”, a spus Caraman.
Zeci de judecători și-au dat demisia pentru a evita vetting-ul, în care experți externi pot merge cu verificările averilor și intereselor lor cu până 15 ani în urmă, alții au decis să se retragă din concursuri chiar în timpul verificărilor, iar aproximativ 40 au picat această evaluare.
Opt din cele 20 de posturi de judecători la Curtea Supremă de Justiție au rămas încă neocupate după câțiva ani de reformă a CSJ care include vetting-ul tuturor judecătorilor membri și care urma să se încheie în 2024, apoi în 2025...
Este o situație în legătură cu care șeful CSM a atras atenția la forumul din 16 septembrie, spunând că „o bună funcționare a justiție nu poți să o asiguri dacă nu sunt judecători suficienți”.
Maia Sandu: Vetting-ul va continua până va fi numit și ultimul membru al CSJ
Președinta Sandu a recunoscut că procesul de evaluare a rezultat în mai multe posturi vacante și respectiv creșterea volumului de muncă.
Dar a reamintit scopul reformei: „Facem această reformă ca să avem cei mai integri și cei mai profesioniști oameni în funcțiile de judecători și procurori”, evaluarea externă extraordinară fiind o oportunitate unică „care se face odată în viață”.
Despre CSJ, a spus că există suficiente candidaturi pentru funcțiile vacante, doar că potențialii candidați „așteaptă să se încheie vetting-ul”.
„Am un mesaj către acești oameni, să nu aștepte, să depună dosarele acum pentru evaluare, pentru că nu ar fi corect să avem o Curte Supremă a Justiției în care o parte dintre membrii au trecut testul integrității, iar alții nu. Deci, vă confirm că evaluarea va continua până va fi numit ultimul membru la CSJ”, a declarat șefa statului.
În fine, continuarea până la bun sfârșit a vetting-ului în justiție este cerută Moldovei și de UE în cadrul procesului de integrare europeană și rămâne un angajament încă neîndeplinit.
Vorbind în prezența ambasadoarei UE la Chișinău, Iwona Piórko, de față la forumul din 16 septembrie, președinta Sandu a spus că guvernarea are „o discuție lungă” pe acest subiect cu Bruxelles-ul cu care nu s-a ajuns încă „la un numitor comun”: „Noi insistăm că trebuie să ne luăm timp și lucrurile trebuie să se întâmple organic [...] chiar dacă asta creează multe probleme.”
Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te.