CSJ admite contestațiile a două magistrate care au picat vettingul. Braga promovează evaluarea, iar cazul Ghidirim va fi reexaminat

Judecătoarea Angela Braga în fața comisiei vetting, martie 2025

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a admis contestațiile depuse de judecătoarele Angela Braga și Sofia Ghidirim împotriva deciziilor CSM privind rezultatele evaluării externe a integrității. Deciziile, pronunțate pe 4 noiembrie, au efecte diferite: Braga a fost declarată promovată la vetting, în timp ce dosarul Ghidirim va fi reexaminat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

În cazul Angelei Braga, Comisia Vetting a recomandat promovarea evaluării externe, dar CSM a respins raportul pozitiv în martie 2026, invocând probleme de integritate etică în contextul unui dosar penal în care magistrata este cercetată pentru trafic de influență. Potrivit Ziarului de Gardă, dosarul a fost trimis în judecată în februarie 2026, iar Braga pledează nevinovată.

CSJ a anulat decizia CSM și a constatat că magistrata a promovat evaluarea externă. Comisia Vetting explicase anterior că nu a identificat probe primare care să justifice schimbarea concluziei inițiale: „Comisia nu a putut identifica, din probe primare, fapte sau circumstanțe noi care să schimbe concluzia inițială”, menționa instituția.

Braga își păstrează astfel funcția de judecătoare la Curtea de Apel Centru, însă nu revine automat la exercitarea atribuțiilor, fiind suspendată din funcție.

În cazul Sofiei Ghidirim, CSJ a dispus reexaminarea dosarului de către CSM. În februarie 2026, Consiliul decisese că magistrata nu a promovat evaluarea, aplicându-i interdicția de a ocupa funcția de judecător timp de cinci ani. În cadrul evaluării externe, Comisia a semnalat dubii legate de achizițiile familiei Ghidirim și de declararea averii, inclusiv în urma procurării unui automobil și a unui apartament.

CSM a anunțat că nu a primit încă oficial hotărârile CSJ și va întreprinde măsurile necesare pentru executarea lor.

Nu sunt singurele cazuri în care rezultatele evaluării externe au fost răsturnate. Printre cele mai mediatizate se numără cel al judecătorului Emil Bulat, repus în funcție în 2025 după ce a fost scos de sub urmărire penală, dar și cazurile procurorilor Vasile Plevan și Victor Cazacu, declarați promovați de Consiliul Superior al Procurorilor, în pofida concluziilor Comisiei de evaluare privind nepromovarea.

📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te.