Cât de eficiente sunt, în opinia dumneavoastră, măsurile de protecție a victimelor violenței domestice în R. Moldova? Click pentru a participa la un SONDAJ
„Trebuie să recunoaștem că o problemă mare sunt și resursele”, a declarat prim-ministru, după tragedia de la Măgdăcești – unde un bărbat de 47 de ani și-a ucis soția, deși ar fi trebuit, teoretic, supravegheat de inspectorii de probațiune prin intermediul unei brățări electronice.
Vasile Tofan a precizat că INP va primi 200 de brățări electronice urmare a unei licitații care a fost organizată în vara acestui an. Este vorba de dispozitive pentru care INP a plătit în jur de două milioane de lei cu tot TVA, către firma Infoexpres.
Europa Liberă a dezvăluit miercuri că firma este, de câțiva ani, unicul distribuitor de dispozitive electronice către INP.
Infoexpres a izbutit să câștige toate licitațiile, a descoperit Europa Liberă, deoarece programul informatic prin care INP gestionează sistemul de supraveghere a fost realizat tot de companie.
În 2027, INP va primi patru milioane de lei pentru brățări, a anunțat premierul Vasile Tofan.
Premierul a dezvăluit și o serie de reforme legislative pe care Guvernul intenționează să le aplice pentru a preveni tragedii precum cea de la Măgdăcești.
„Vom introduce măsura de consemn la frontieră, așa încât Poliția de Frontieră să fie notificată despre agresor, iar probațiunea să cunoască în regim real când agresorul iese și reintră în țară”.
Măsura vine după ce suspectul crimei de la Măgdăcești a plecat din țară după ce i s-a montat brățara electronică, iar autoritățile nu au știut când s-a întors – deoarece dispozitivul nu funcționa.
O altă măsură anunțată de Guvern este modificarea Codului Penal, mai exact o modificare prin care încălcarea ordinului de restricție emis de poliție, precum și a ordonanței de protecție emise de instanța de judecată, să fie pedepsită penal, nu doar contravențional.
„Vom îmbunătăți mecanismul de prevenție prin informarea victimei și acordarea sprijinului necesar în situația în care este pierdut semnalul de monitorizare a agresorului”.
Anterior, ministrul Justiției, Vladislav Cojuhari, a precizat că în procesul de supraveghere al celor care poartă brățări de supraveghere vor fi implicați și polițiștii, nu doar inspectorii de probațiune – ca în prezent.
◉ SONDAJ
Ce s-a întâmplat la Măgdăcești
Pe 31 august 2026, Vasile E., un bărbat de 47 de an din satul Măgdăcești, raionul Criuleni, și-a împușcat – cu o armă artizanală – soția, după care s-a sinucis.
Femeia de 42 de ani ceruse protecția statului încă de pe 13 iulie. Judecătoria Criuleni a emis o primă ordonanță de protecție, pe care Vasile E. a încălcat-o câteva zile mai târziu, pe 3 august. Pe 24 august, femeia a cerut o nouă ordonanță, emisă a doua zi. Pe 25 august, la ora 16:50, brățara electronică i-a fost aplicată la Biroul de Probațiune Criuleni.
Peste câteva ore, semnalul GPS a dispărut de pe platforma de monitorizare – cartela SIM continua să transmită date, dar fără locație. La 20:34, bărbatul a anunțat că pleacă din țară pentru patru-cinci zile. Nu avea interdicție de a părăsi teritoriul și nici consemn la frontieră. A revenit pe 30 august. Echipamentul lui rămăsese, între timp, invizibil pe platformă. Inclusiv a doua zi, pe 31 august, când și-a ucis soția.
Procuratura Generală a deschis o cauză penală pentru a stabili cum a fost posibil ca un agresor aflat sub monitorizare electronică să ajungă la victimă. Avocatul Poporului s-a autosesizat și verifică dacă s-au respectat normele Convenției Europene a Drepturilor Omului.
Directorul INP, Viorel Sochircă, a demisionat după tragedia de la Măgdăcești.
📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te.